Omnia transeunt et id quoque (667bdr) wrote,
Omnia transeunt et id quoque
667bdr
Category:

Интриганты от юрисдикции (о деле Аракчеева)

После того, как я огласил данное заявление в суде, суд, посовещавшись сам с собой в совещательной комнате до следующего дня, сказал нам следующее. Оказывается, эти ходатайства он давным-давно разрешил! Он постановил, что разрешение данных ходатайств требует оценки доказательств, что он будет делать в совещательной комнате перед постановкой приговора по делу. И указал, что нам следует трактовать это как отказ в удовлетворении этих ходатайств.

На возражения защиты о том, что это всё противоречит УПК и прочее, судья заявил, что если бы он сейчас разрешил эти ходатайства, то сразу бы стало понятно всем, каков будет исход дела. А это уже будет означать предрешённость приговора, чего делать нельзя.

Не суд, а шоу... сволочи
Subscribe

  • Сага о билетах

    Завтра я улетаю в Сочи. Ну да, вернулся с Норильска, чуть отоспался и снова в путь. Но я не об этом. А о заказе билетов. Самые дешёвые из Питера…

  • Это какой-то позор, товарищи!

    Сразу скажу, я православный атеист. Дорогу к Богу я не нашел, но хаить, что исторически сложилось сам не буду и другим не дам. И так: Это хохлы,…

  • Жена рассказала

    Вызвали их в два часа ночи, повод к вызову - анальное кровотечение, мужчина, 23 года. Как бы для геморроя несколько рановато. К слову сказать,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
    Help
  • 0 comments